mandag den 27. august 2012

THE MEDIUM IS THE MESSAGE













Remedieringsremedier
 
Følgende tekst indtalte jeg fredag morgen kl. 6:58.
 
"Jeg står på en mark, lidt uden for Aarhus. Og det kan jeg ikke huske, hvornår jeg sidst har gjort. Jo, måske gjorde jeg det da var ude og gå en tur, da jeg besøgte min ulykkelige kærlighed på en højskole ved Holbæk for meget længe siden. Men det har ikke noget med sagen at gøre, fordi ... marken er, er så stor og så åben, og egentlig slet ikke et rum, men et landskab. Og det er jo ganske fantastisk at stå i et landskab. Og der er blevet høstet, så det er bare stubbe. Det er det man kan høre, når jeg går og træder ned i de stive og hule rør. Det har en dlanding af den der ... det popper sådan når man træder dem ned, fordi der er luft i dem. Men marken er stor og åben som et rum, man sjældent befinder sig i som et bymenneske - på benene. Man kører gennem landskaberne, men det der sker lige nu, og måske kan man høre det, fordi det summer bagved, og det er selvfølgelig motorvejen, tilkørselsvejen og hovedvejene. Og det der sker lige nu, er at jeg står på marken og kigger ud på trafikken og kan høre trafikken, og det vil sige det er mig der står stille og trafikken der bevæger sig. Det er helt omvendt. Kirkeklokke. Klokken er syv. Landsbykirken ringer klokken syv. I byen ringer de klokken otte. Men rummet er fantastisk. Det er som et hav. Det er helt fantastisk. Ja."
 
I disse tider taler man meget (!) om remediering, og man kan ligesom ikke blive enige om, hvad det er. Er det versioneringer, genindspilninger, omprogrammeringer, kalkeringer eller slet og ret projektioner?
Så bare for at smide endnu en vinkel på - så er ovenstående vel også en slags remediering. For jeg ville da aldrig nogensinde have valgt at stikke en båndoptager i snotten på mig selv, bare fordi jeg følte mig lidt filosofisk / antropologisk opstemt, hvis ikke jeg 1) havde hørt X antal fremragende radioreportager på P1 (hermed anbefalet) og 2) havde en båndoptager lige ved hånden.
Remediering er altså også - og det er det nye - en helt personlig erkendelse gennem et medie, alternativt en medieret genre, som gør refleksionen eller selvfølelsen stærkere. I den forstand kan vi nu også åbne op for alle de sociale medier som en art remediering af selvet. Hvor man tidligere så at sige selv var medie (lidt i samme stil som de mennesker, der taler med ånder) for sin sjæl, så skal mediet nu faktisk VÆRE et medium, for at sjælen kan finde en form.
Yderligere vil jeg vove den påstand, at teknologien har næret og faciliteret dette ønske helt ublu på det seneste, fordi alle nu har adgang til de medier, der tidligere var ekslusive medieringsremedier.
Jeg ved ikke om dette er godt eller skidt eller blot et faktum. Men det føltes meget fint at stå der på marken som en anden åndfuld radioperson(lighed).
 



lørdag den 18. august 2012

ER DU SKADET?

 
Sundhedstjekket syg

"Skadet" er det nye sesamord (se mere om det begreb i anonyme eponymer). For er man skadet er man sikret en optimal position i dette senmoderne, sundhedskonforme og selvmodsigende samfund.
Som "skadet" får man jo både bekendtgjort høj helseaktivitet og stort omsorgsbehov. Det er en omnipotent udmelding. Prøv også heltevarianten med både at være skadet og ALLIGEVEL deltage. Større badebillet findes ikke. Det er det samme som at være erfaren og få lov til at deltage på en nybegynders vilkår.
Men hvorfor overhovedet interessere sig for skadens sociale slagsider? Fordi skaden - og brugen af den - indikerer en usund opfattelse af sundhed (se mere om atiteser i ti triste antiteser) i mentaliteten omkring det at dyrke motion. Enhver kan sige selv, at når skaden giver så store privilegier, som den gør, så er den i disse tider, hvor netop forskelsbehandling, opmærksomhed og status er i høj kurs, jo ikke længere en straf eller en konsekvens - men en præmie. Ja, kan man fremtrylle en slynge, et magnetbånd, elastikbind eller evt. bare et lillebitte træk på det ene ben, så er det at sammenligne med en orden.
Skaden kan også fungere som fantastisk fender for de tidligere så famlende og ubehagelige afslag. Nu behøver du ikke længere bekendtgøre svagelige (og ofte komplet diskvalificerende) udsagn og træk som "jeg har dårlig ryg", "jeg har ikke lyst", "jeg er udmattet", "jeg er i dårlig form", "jeg bryder mig ikke om at motionere", "jeg er bange for ikke at være lige så dygtig/hurtig/god, som resten af verden/mine venner tror jeg er", men kan feje det hele væk med en skade.
Skulle der nu sidde nogen med dårlige hofter og et par krykker til at holde dem oppe og føle sig fornærmet, undskylder jeg uforbeholdent for ovenstående analyse. Dens udgangspunkt er jo ikke den reelle og konkrete skade. Gud forbyde vi her på bloggen skulle beflitte os med andet end hjernespind. Det handler om den måde skaden har sneget sig ind i vores bevidsthed og sociale kontrakter på. Det handler derfor lige så meget om, hvornår og hvordan vi bruger vores måske-skader overfor os selv og hinanden. For hvor praksis i den sociale virkelighed længe har været skepsis overfor alle former for skader, der skulle skaffe folk særstatus, så har den i dag mistet grebet overfor dem. Jo vigtigere den almene helsestandard er blevet, jo sværere er det blevet at afvise dem, der eksponerer den - fx som skade.
Og hvordan undgår vi så at skaden tager overhånd og bliver vigtigere end sundheden for os selv og samfundet? Måske ved at mærke efter. Måske ved at turde tale om smerte?
Hvis De ellers sværger på ikke at ville falde i hypokonderfælden, så kan denne adresse muligvis hjælpe. Ikke at jeg dyrker nogen form for motion for tiden.


lørdag den 11. august 2012

FUQs - Frekvent Unspoken Questions


















Am I the only one?

In honor, awe and bittersweet mood of the fuckin' anglifornication of the danish language, we'll keep this post in that foreign language you know so well. Following are questions I'm sure we recognize from whenever we bump into that reference or actual page with frekvent asked questions.

Am I supposed to feel stupid if I find my question amongst the FAQs?
Am I supposed to feel stupid if I don't find my question amongst the FAQs?
Do I really want to know?
How long will this (mess I'm in) take?!
Who are alle the others with problems I don't recognize?
Is someone watching my behavior?
Is there a FAQ to these FAQs?

FUQs in more general aspects of the FAQs:

Is the FAQ invented out of rage, lack of respect for the next of kin or merely a cost benefit- analysis?
Can FAQs be reached and conducted via telephone - if so, how humiliating is that?
Computergenerated help and service is undoubtly easier, quicker and less expensive - but is it?

This is a danish blog, who also found it obvious to fuq.

tirsdag den 7. august 2012

STÅTROLD OG DÅSEPUT

Skal vi lege Doktor Freud?

Her en række fotografier taget i sommerhuset. Det er en simpel leg med voldsomme kønspolitiske perspektiver. Bemærk fx hvorledes en del kraftfulde og potensrelaterede genstande benytter fallossymbolet, mens genstande der relaterer til omsorg, opbevaring og varme henviser til vaginasymbolet.
Jeg siger ikke de kulturbårne kønsforskelle stikker langt dybere (sic) end bevidstheden, men jeg antyder det bestemt. Prøv selv.















Denne (nydesignede top på Vels opvaskemiddel) må stå for sig selv (sorry). For her er der virkelig tale om genderbender design. Umiddelbart er der selvfølgelig tale om et fallossymbol - i den grad. Men jeg beder Dem, kig igen ... Jeg ved ikke hvad, der er tale om. Måske afspejles her den første og stadig mest banale og vel derfor vigtigste kønskamp: Tager manden opvasken eller ej? Og gør han det som mand eller kvinde? Eller en mellemting? Vel siger vel vel. Farvel.

SKY DER LIGNER SNEGL



















Lad det være hvad det er - et varsel, et fænomen, fantasi eller paranoia. En snegl er det er sted. Og sikkert en af de ældste lege i verden.


lørdag den 4. august 2012

TI AFGØRENDE SPØRGSMÅL I NYERE TIDS HISTORIE

















Hej Nostradamus

Vil vi ende med at mene den globale opvarmning faktisk ikke var så skidt, at den ikke var godt for noget?

Hvor placerer vi underholdning (fx Dagens Mand og kryds og tværs) i Maslows behovspyramide?

Kan man sammenligne bureauer, der renser ens web-profil med kirurger - og hvilket forhold har de i så fald til lægeløftet?

Bliver Disneys fortællinger og figurer til en religion?

Hvem fik oprindeligt ideen til silikonebryster - en mand eller en kvinde?

Findes al sendt e-post stadig - og i så fald hvor?

Hvad og hvem var med til at definere den første overvægtige person som netop overvægtig?

Hvis vi i dag får stress på grund af en lang række urmenneskelige mekanismer, hvor var de så før vi fik øje på dem - fx i 1800-tallet?

Er det rimeligt at sammenligne træk, der tidligere kendetegnede psykisk syge, med helt almindelig adfærd i dag (fjern i blikket, til stede i mere end een kontekst af gangen, taler med sig selv/folk der ikke er til stede)?

Biblioteket var i forne tider det sted man kunne nyde sin tobak ... Hallo! Er der nogen, der kan se en sammenhæng?!

-
... tænk ikke længere over implantaterne. Det var selvfølgelig en mand! Læs mere her: http://www.dailymail.co.uk/femail/article-484674/I-worlds-breast-job--endured-years-misery-says-Texan-great-grandmother.html